연구용 펩타이드는 제약 규제 감독 없이 판매되기 때문에, 신원과 순도를 검증하는 제3자 분석 증명서(CoA)는 구매자가 확인할 수 있는 가장 중요한 단일 신뢰 신호입니다. 우리는 잘 알려진 판매업체 11곳(현재 9곳 활성)을 10개의 가중 투명성 기준에 걸쳐 모니터링합니다. 2026년 시장이 실제로 어떤 모습인지 아래에 정리했습니다.
| 투명성 기준 | 충족 판매업체 (활성 9곳 중) |
|---|
| 분석 증명서 공개 | 7 / 9 |
| 구매 전 CoA 접근 가능(계정 불필요) | 7 / 9 |
| 독립적인 제3자 시험 기관 명시 | 6 / 9 |
| 배치/로트 단위 CoA 제공 | 6 / 9 |
| 시험 기관 자체 출처에서 검증 가능한 CoA | 2 / 9 |
| 무균성 / 내독소 데이터 공개 | 2 / 9 |
💬 인용 가능: "2026년, 활성 연구용 펩타이드 판매업체 9곳 중 7곳이 분석 증명서를 공개합니다 — 하지만 9곳 중 2곳만이 시험 기관에서 직접 검증할 수 있는 CoA를 공개하며, 9곳 중 2곳만이 무균성이나 내독소 결과를 공개합니다."
우리가 추적하는 활성 판매업체 전반에서 평균 투명성 점수는 73 / 100이며, 최고 92.5에서 40점대까지 분포합니다. "문서를 공개한다"와 "독립적으로 검증할 수 있는 문서를 공개한다" 사이의 격차가 이 분야의 핵심적인 투명성 문제입니다.