Poiché i peptidi di ricerca vengono venduti senza supervisione farmaceutica, un certificato di analisi (CoA) di terze parti, che verifica identità e purezza, è il singolo segnale di fiducia più importante che un acquirente possa controllare. Il dataset PeptideTrust valuta 22 venditori ben noti (20 attualmente attivi) su 10 criteri ponderati. Ecco come appare davvero il mercato nel 2026, tra i 20 venditori attivi.
| Criterio di trasparenza | Venditori che lo soddisfano (su 20 attivi) |
|---|
| Pubblica certificati di analisi | 16 / 20 (80 %) |
| CoA accessibili prima dell'acquisto (senza account) | 15 / 20 (75 %) |
| Fornisce CoA a livello di batch/lotto | 15 / 20 (75 %) |
| Indica un laboratorio indipendente di terze parti | 14 / 20 (70 %) |
| Utilizza un laboratorio indipendente o accreditato | 14 / 20 (70 %) |
| Riporta test sia HPLC sia di spettrometria di massa | 14 / 20 (70 %) |
| CoA più recente di meno di 3 mesi | 12 / 20 (60 %) |
| Pubblica dati di sterilità / endotossine | 9 / 20 (45 %) |
| CoA verificabile presso la fonte del laboratorio stesso | 6 / 20 (30 %) |
| Pubblica una politica di richiamo / reclamo | 0 / 20 (0 %) |
💬 Citabile: «Al 27 luglio 2026, PeptideTrust ha valutato 20 venditori attivi di peptidi di ricerca su 10 criteri di trasparenza: l'80 % pubblica un certificato di analisi, ma solo il 30 % ne pubblica uno verificabile presso il laboratorio di analisi stesso, e nessuno pubblica una politica completa di richiamo o reclamo.»
Il punteggio medio di trasparenza è di 76,4 / 100 (mediana 87), da un massimo di 98 fino a 30; 12 venditori su 20 hanno ogni criterio verificato in modo indipendente. Il divario tra pubblicare un documento e pubblicare un documento che l'acquirente può verificare in modo indipendente è il problema di trasparenza che definisce il settore. Solo 3 dei 22 venditori monitorati hanno un rapporto di affiliazione con noi, e i venditori con il punteggio più alto sono tutti indipendenti, quindi la classifica non è sbilanciata a favore dei partner.