Como los péptidos de investigación se venden sin supervisión farmacéutica, un certificado de análisis (CoA) de un tercero, que verifica identidad y pureza, es la señal de confianza más importante que un comprador puede comprobar. El conjunto de datos PeptideTrust evalúa 22 vendedores conocidos (20 activos actualmente) según 10 criterios ponderados. Esto es lo que realmente parece el mercado en 2026, entre los 20 vendedores activos.
| Criterio de transparencia | Vendedores que lo cumplen (de 20 activos) |
|---|
| Publica certificados de análisis | 16 / 20 (80 %) |
| CoA accesibles antes de comprar (sin cuenta) | 15 / 20 (75 %) |
| Ofrece CoA a nivel de lote | 15 / 20 (75 %) |
| Nombra un laboratorio independiente de terceros | 14 / 20 (70 %) |
| Usa un laboratorio independiente o acreditado | 14 / 20 (70 %) |
| Informa pruebas de HPLC y espectrometría de masas | 14 / 20 (70 %) |
| CoA más reciente de menos de 3 meses | 12 / 20 (60 %) |
| Publica datos de esterilidad / endotoxinas | 9 / 20 (45 %) |
| CoA verificable en la propia fuente del laboratorio | 6 / 20 (30 %) |
| Publica una política de retirada / reclamaciones | 0 / 20 (0 %) |
💬 Citable: «En julio de 2026, PeptideTrust evaluó a 20 vendedores activos de péptidos de investigación según 10 criterios de transparencia: el 80 % publica un certificado de análisis, pero solo el 30 % publica uno que pueda verificarse en el propio laboratorio de pruebas, y ninguno publica una política completa de retirada o reclamaciones.»
La puntuación media de transparencia es de 76,4 / 100 (mediana 87), desde un máximo de 98 hasta 30; 12 de 20 vendedores tienen todos los criterios verificados de forma independiente. La distancia entre publicar un documento y publicar un documento que el comprador puede verificar por su cuenta es el problema de transparencia que define al sector. Solo 3 de 22 vendedores monitoreados tienen una relación de afiliación con nosotros, y los mejor puntuados son todos independientes, por lo que la clasificación no está sesgada hacia los socios.