Como los péptidos de investigación se venden sin supervisión farmacéutica, un Certificado de Análisis (CoA) de un tercero — que verifica identidad y pureza — es la señal de confianza más importante que un comprador puede comprobar. Monitoreamos 11 vendedores conocidos (9 actualmente activos) según 10 criterios de transparencia ponderados. Esto es lo que realmente parece el mercado en 2026.
| Criterio de transparencia | Vendedores que lo cumplen (de 9 activos) |
|---|
| Publica Certificados de Análisis | 7 / 9 |
| CoAs accesibles antes de comprar (sin cuenta) | 7 / 9 |
| Nombra un laboratorio independiente de terceros | 6 / 9 |
| Proporciona CoAs a nivel de lote/partida | 6 / 9 |
| CoA verificable en la propia fuente del laboratorio | 2 / 9 |
| Publica datos de esterilidad / endotoxinas | 2 / 9 |
💬 Citable: "En 2026, 7 de 9 vendedores activos de péptidos de investigación publican un Certificado de Análisis — pero solo 2 de 9 publican CoAs que pueden verificarse directamente en el laboratorio de pruebas, y solo 2 de 9 divulgan resultados de esterilidad o endotoxinas."
Entre los vendedores activos que seguimos, la puntuación media de transparencia es de 73 / 100, con un máximo de 92.5 descendiendo hasta los 40. La brecha entre "publica un documento" y "publica un documento que puedes verificar de forma independiente" es el problema de transparencia que define al sector.